Ca tot imi spusese mie Floyd intr-un comment anterior cum ca as avea eu ceva cu generatiile care asculta manele, also known as “cocalari”.Hai sa o luam cu inceputul.
1. Cocalarul nu are o definitie. El este un mod de viata, un concept sublim, ce nu poate fi atins decat prin perfectiune. El nu se invata, el exista.
2. Intr-un grup de oameni, cocalarul mereu va iesi in evidenta prin urmatoarele:
- va asculta muzica tare – evident, manele – pe care o va fredona, miscandu-si capul lasciv in stanga si in dreapta, ca acei caini de jucarie de pe bordul soferilor de RATB.
- parfumul lui, amestecat cu mirosul de transpiratie, va imbia orice persoana, iar daca e de sex feminin, se va uda toata.
- hainele lui trebuie sa fie musai la moda, dar o copie kitchoasa a modei, luate neaparat din Europa/Dragonul Rosu. Daca esti un cocalar mai elevat, vei baga de seama ca poliesterul primeaza, alaturi de sclipici, capse, metale etc.
- pantofii sunt ori cu bot de crocodil impaiat, putin ridicat din cauza mersului – de obicei, isi iau pantofii cu unul sau doua numere mai mari, pentru ca ei inca cred ca are legatura cu dimensiunea penisului -, neaparat purtati cu soseste de cu totul alta culoare.
- atat hainele, cat si pantofii trebuie sa fie de “famous brands”: adidas, nike, puma, all star. Nu conteaza ca in rest nu au bani nici sa isi cumpere bani de tigari; cocalarii mereu isi vor lua cele mai “shukare” accesorii.
3. Prin natura lui, cocalarul este prost. Foarte prost. De aceea, el simte nevoia acuta de a vorbi tare si de a se face auzit, chiar daca spune o prostie. De aceea, se ia de lume pe strada, ca sa dovedeasca el cat de “jmecher” este. Si, in general, lumea vizata sunt ori fetele/femeile, ori persoanele in varsta, pentru ca ambele categorii posteaza in “neajutorati”.
4. Cocalarul crede ca scoala este ceva dispensabil, si, prin urmare, ca toti profesorii sunt prost. Asta este motivul pentru care profesorii sunt cei batjocoriti, batuti, flegmati si multe altele. Comportamentul cocalarului in timpul orelor este mai mult sau mai putin dezgustator, ajungand la un moment dat a fi confundat cu o maimuta in momentul imperechierii.
5. Cocalarul se crede irezistibil. Inzestrat cu toate criteriile de mai sus, la care adaugam un lant de aur, un telefon smecher si cativa bani care sa ia ochii don’soare vizate, cocalarul se va da la tot ce misca. Cu cat e mai frumoasa fata, cu atat mai mult va aspira si va incerca. Textele sunt aceleasi, clisee pe care le stim cu totii, de la “Ce faci, papusa”, pana la “Ma duc sa-mi caut gagica. Te intereseaza?” – da, se intalnesc si asemenea cazuri.
6. Cocalarul se inmulteste. Prin atitudinea “cool”, “jmechera” si de “superioritate” pe care o are, acest specimen va atrage dupa el adepti. Iar ciclul se va repeta. Adeptii vor sta la inceput in spatele cocalarului-sef, invatand meserie. De aceea putem observa grupuri unde toti membrii sunt identici, dar numai unul vorbeste. Ceilalti mai au de dobandit calitati. Cocalarul se raspandeste mai mult decat am dori. Nu este unul cumva si la tine sub pat?
Alte sugestii de caracteristici ale cocalarului modern? 
Mi se pare ca ai batut campii in cel mai maiestuos mod in acest entry.
. Idem la 4.
Am citit ce ai scris la 1. si eram total de acord. Apoi am citit ce ai scris la 2 si am avut un Deja-vu. Urma sa citesc unul din cele 20210381293820180 de articole pe aceeasi tema. Hua manelistilor si manelismului. Draga deadages, eu am vazut MULTI cocalari care ascultau rock. Multi “punkeri” care se purtau ca niste “cocalari”. Multi “emo” care se purtau ca niste “cocalari”. Eu prin cocalar denumesc un comportament care ma deranjeaza si de cele mai multe ori il identific cu nesimtirea. Ori nesimtirea nu tine de ce muzica asculti. Am intalnit oameni care asculta manele si care aveau EXTREM de mult respect si “rockeri” care nu vroiau mai mult de la viata decat alcool, curve si oameni de care sa se ia si sa faca misto. Tot ce ai scris la 2 nu sunt decat observatii empirice pe care le aplici folosind un rationament inductiv oamenilor, in general. Unii ar spune ca ai fixisme, putin diferite fata de cele ale babelor cu “tineretul din ziua de azi”, dar totusi aceleasi, la esenta.
La 3 nu pot sa-ti spun decat fals. Am vazut si oameni pe care tu i-ai incadra in categoria “rocker” (adica de-aia de poarta tricou cu Iron Maiden sau AC/DC au paru lung si multe accesorii de piele) care se poarta la fel. Trebuie oare sa-i categorisim?
La 5, se poate sa ai ceva mai multa dreptate, dar totusi, nu toti cei care se imbraca “manelistic”, au telefoane smechere si se dau mari vor gagici. Un coleg de liceu se incadreaza in ce spui tu si are o relatie de 3 ani, aproape, cu aceeasi persoana. Vezi, e de ajuns sa-ti aduc un contra-exemplu si ti se duce de rapa intreaga teorie. Probabil o sa spui ca asta e o exceptie, dar ca “majoritatea” se poarta asa cum ai descris tu. Daca iti aduc 2 exemple ai sa ramai la ideea ca “majoritatea” face ceea ce ai spus tu. Dar acum te intreb. Nu cred ca ai studiat comportamentul tuturor oamenilor de pe planeta ca sa lansezi inalte studii psihologice, de o acuratete nemaintalnita.
6. Cocalarii nu se inmultesc. Oamenii se schimba si isi aleg exemple. Unii aleg sa fie “smecheri”. Se plictisesc, aleg sa fie altceva. Se plictisesc, aleg sa fie altceva etc. Si then again, cocalarii ca subspecie a umanitatii (asa cum ii prezinti tu) NU exista. Exista oameni. Si atat.
Sperand ca ai inteles ceva din ce am scris si ca nu iei nimic personal,
Cheers!
Iar eu iti desfiintez de la inceput toata teoria. La mine cocalar = manelist. Asta ca sa iti arat ca ai scris degeaba ditamai postul. Nu-i nimic, macar n-ai pierdut timpul degeaba.
PS. Crede-ma, am mai mult domeniu in relatiile publice.
PS1. Nu era post “serios”. Era “just for fun”. Te poti cobori din functia ta inalta la nivelul muritorilor? Ca sa nu zic ca nici macar nu voiam sa ma omor raspunzandu-ti. Dar m-am gandit ca e bine sa iti arat ca ai interpretat-o in cu totul alt mod si ca ai fost deplasat/a (oricum nu ma intereseaza) in comentariu.
Tu chiar nu poti intelege ca nu exista conceptul de “manelist”. Si ca manelist, daca insisti atat de mult nu poate decat sa fie definit prin “ascultator de manele”. Iar faptul ca cineva asculta manele nu inseamna ca este “predestinat” sau ca trebuie in mod necesar sa se poarte intr-un anumit fel?
Legat de partea ai “mai mult domeniu in relatii publice”, nu stiu daca ma cunosti asa de bine ca sa poti si crede ca afirmatia pe care ai facut-o chiar este adevarata.
Si nu, m-am saturat sa tot citesc/aud/dezbat niste baliverne atat de mari.
Dimpotriva, mon cher, exista conceptul de “manelist”, este chiar extrem de bine definit. Se incadreaza in tot ceea ce am spus mai sus, cu mici exceptii. Este “predestinat”, cum tu insuti ai spus, acestei categorii. De unde rezulta ca da, se comporta intr-un anumit fel, distinct. Asa cum rockerii/punkerii/etc intra intr-o alta categorie.
Dar, daca tu inca vrei sa te axezi pe conceptul de unitate si integritate sociala, nu ai decat. Liberul consitamant, libera exprimare.
Si, referitor la afirmatia pe care am facut-o. Daca ai fi lucrat cu oamenii, ti-ai fi dat seama de principiile pe care se ghideaza si nu i-ai fi bagat pe toti in aceeasi oala, cum o faci tu. Si imi pare sincer rau sa observ ca inca nu ai vazut unde am punctat. Eu m-am referit la o categorie X, pe care am generalizat-o cum am vrut EU. Iar simplul motiv pentru care nu ma poti convinge este ca nu ai venit cu niste fundamente solide. Tu, prin anumite afirmatii, vrei sa generalizezi un anumit comportament, pe care l-ai vazut exprimat si la alte categorii. De acord cu tine. Eu m-am ocupat numai de una.
Daca te-ai saturat sa tot citesti/auzi/dezbati baliverne atat de mari, care este motivul pentru care inca o faci? Era un post de amuzament, nu de critica. Este o mare diferenta intre ele.
Motivul pentru care inca o mai fac e ca mi se pare (inca) strigator la cer sa ma izbesc de persoane de care legionarii ar fi fost incantati, la tot pasul. Stii, mergand dupa rationamentul tau, si pe tine ar trebui sa te bagam in categoria “wannabe famous”. Pentru ca la fel ca majoritatea adolescentilor plini de ei, ai un blog in care nu scrii nimic argumentat, dar care te face sa te crezi importanta.
Oamenii, inainte de toate sunt oameni. Si nu ai vreun drept sa-i judeci in niciun fel. Nu ai niciun drept sa te consideri superioara. Si cum tu ai spus, “Eu m-am referit la o categorie X, pe care am generalizat-o cum am vrut EU.”. Pot doar sa-ti dau dreptate, asa cum ai spus si tu, postul tau nu are vreo valoare reala. E doar un dat cu parerea la plictiseala.
Crede-ma, nu fac parte din categoria ‘wannabe famous’, din simplu motiv ca nu am de ce. Si nu sunt nici pe departe plina de mine, nici nu sunt rasista, nici nimica. Am drept sa ii judec, am drept sa pun etichete, asa cum ei au la randul lor acest drept sa faca acelasi lucru cu mine.
Iar de acum, ai ignore. Pentru ca esti doar un om frustrat de soarta, care vrea sa isi dea el cu parerea total aiurea si inutil, sperand ca cineva o sa il bage in seama. Ti-am dat replica de cateva ori. Devii penibil/a.
[...] ca in rest nu au bani nici sa isi cumpere bani de tigari [...]
ntz ntz ntz
mah..voi chiar v’ati certat de la manelisti?! sper ca sunteti mai elevate de atat..cel putin ana stiu ca e >:)
Thank you!
7. cocalarul va posta aici un comment plin cu injuraturi si te va face cu ou si cu otet. in general, se va exprima astfel fata de orice ironie sau “jiknire” adusa speciei sale. asta daca se va prinde de ironie. si daca va citi bloguri. stai. daca va sti sa citeasca.
asa si da, eu m’am prins de la inceput ca era un post “just for fun”. cham, si eu am un ghid pentru oamenii care vor sa adopte religia cocalareasca.
Facand abstractie de discutia divergenta intre primii post-eri ii dau dreptate lui Rosieslullaby. La autorul postului e vorba de o fixatie cuma avem mult , o frustrare intretinuta pe cand Rosieslullaby are obiectivitate mai ales prin argumentul adus cu nesimtirea. Aici sunt de acord nesimtirea defineste omul nu muzica care o asculta.
…cel mai bun lucru care li s-a intamplat a fost aparitia creditelor doar cu buletinu. jumatate din vecinii mei si-au luat tunci telefoane de 5 6 sute de euro cu toate ca ei castigau minim pe economie. Te doare capu’, unii oameni chiar isi merita soarta.
ia un link bro: http://pripas.wordpress.com
E cam acelasi stil
genial
Excelenta incercarea de a defini aceasta categorie din care, pana la urma, facem parte cu totii:) Foarte tare!
Cocalar chiar este acelasi lucru cu manelist? Eu ador muzica tiganeasca si foarte multe manele derivate din acest stil (si cateva “moderne”). Sunt manelist? Ascult in egala masura hip-hop si intr-o mai mica masura rock, folk, r&b, punk, etc. Dar daca sunt manelist si automat cocalar, de ce nu e valabila pentru mine niciuna din insusirile din acest post referitoare la vestimentatie, snobism, IQ, igiena? Eu unul sunt convins ca gasim acest cocalar nu doar in Romania ci si in tari care habar nu au ce e maneaua (manela ii zicea pe vremuri), iar cocalarismul tine de ignoranta, lipsa de cultura, lipsa de educatie si altele asemenea. Ziceti ceva si de “american cockalars”. Nu i-ati cunoscut? Put si ei, asculta la maxim pe strada muzica lor despre bani si dusmani, arunca hartiile in aer, se imbraca strident, nu stiu cat fac 2+2 si sunt excesiv de libidinosi. So what IS a cocalar after all?