Asta ca sa le dau un raspuns direct celor doi grandomani care sa falesc ei prin comments-uri si se mira de ce le sterg.
Daca ati fi avut macar bunul simt sa va uitati in arhiva blog-ului, ati fi vazut ca nici macar pe departe nu sunt acel “wannabe” sau adolescent frustrat. Cred ca nici macar daca fac eforturi considerabile nu pot intra in categoria asta, dupa nicio tipologie psihologia – chiar astazi mi-am facut chestionarul de LSI.
Da, scriu din plictiseala. Scriu dupa un tipar care imi convine. Problema voastra, si ma refer in special la Roseslullaby, este faptul ca nu puteti accepta o alta societate. Vreti/vrei, de fapt, sa vorbim despre democratie? Atunci hai sa o facem la adevarat ei valoare – atat cat ne permite nivelul actual de cunostiinte.
Teoretic, am voie sa scriu si sa comunic – atat presei, cat si publicului – orice vreau, in limitele unei anumite decente. Dar, ceea ce m-a frapat, a fost ceea ce s-a intamplat cu SUA, dupa atacul (mai mult dirijat de sus se pare) de la 9/11. De ce zic dirijat de sus? Pentru simplul motiv ca America avea nevoie sa fie cumintita. Treceau printr-un val in care incepuse sa se permita mult prea mult, ceea ce a impins fortele din umbra sa “maneze” populatia. In ce a constat asta? Ascultarea telefoanelor si deschisul corespondentei este liber, se permite – ceea ce incalca intr-un mod strigator la cer dreptul de intimitatea si libertate al omului. Cartile si filmele sunt scoase si “date” publicului larg, dupa ce trece de o anumita bariera, de un anumit filtru.
M-am legat de America cu un exemplu destul de controversat, bazandu-ma pe documentarul lui Gary Moore, pentru ca e privita ca “sanul democratiei”. Ca sa nu mai spun ca toata conducerea este ea formata din evrei, deja intram in motive rasiale.
Revenind la radacinile democratiei. Imperiul Roman era ceva extraordinar. Se putea constitui o democratie la care puteau participa doar acei nobili cu cens si cu un anumit statul social. Iar acestia, da, stateau in fiecare zi in forum, piata publica, si aplicau principiile democratice exact cum trebuia, pentru ca munca era facuta de cei fara averi, negustorii.
Astazi sunt mult prea multe interese pentru ca democratia sa functioneze la adevarata ei valoare. Voturile nu se mai numara, asta stim cu totii ( poate totusi in Franta, unde prezenta la urne este de 80-85%). Se pun in fruntea statelor acei oameni strategici pentru o economie-cheie si pentru ca anumite interese sa fie rezolvate. Iar nu este un lucru nou, stim cu totii de atatea revolutii unde se facea chestii de genul asta, razboaie, interese economie, nationale, etc. Cum ar fi fanariotii la noi.
Sau cum ar fi Bush in America. Este absurd sa afirmi ca nu s-au numarat bine voturile, ca nu s-au citit gaurile de pe cartele, ca nu s-au mai gasit sacii, ca i-a furat cineva, ca au luat foc. Trebuiau sa castige conservatorii si nu liberalii sau viceversa. Dar asta nu ar fi fost posibil intr-un sistem in care democratia functiona exact precum isi are ea bazele, nu?
Democratia iti confera astazi, totodata, un sistem social de care beneficiezi prin lege, apartinand unei tari. Si atunci, de ce nu functioneaza? De ce lumea lucreaza in dorul lenii si trebuie sa dam spagi si atentii?
Am intrat in UE si ar trebui, conform aquis-ului european, sa putem beneficia de tratament in strainatate daca boala de care suferim nu poate fi tratata in timp util in Romania. Este nevoie doar de diagnostic, de o declaratie a medicului curant cum ca nu se poate trata in tara, de formularul E 112 si de o amarata de stampila din partea Casei de Asigurari si Sanatate. Si cu toate astea, 10.000 de copii nu pot fi tratati corespunzator de cancer pentru ca nimeni de la CASMB nu stie de formular sau ca aceasta lege exista. Iar cand au fost intervievati, nici nu au stiut ca exista un formular E112, si ca ei lucrau tot pe legea veghe. E corect?
Ca sa inchei, desi ar mai fi multe de zis… pot sa scriu asa. Nu sunt inculta, nu ma dau mare, nu sunt un ‘wannabe’. Numai ca pe multi nu ii intereseaza lucrurile astea, sunt indolenti. Pot sa ridic anumite probleme pana unde imi permite nivelul de cunoastere, iar daca se isca ceva, ma documentez. Dar de aici si pana a ma critica in modul in care ati facut-0, e cale destul de lunga. 
ai vrut sa zici “indolenti” pe final, adica dezinteresati si nu “insolenti”(obraznici).[stiu ca te intereseaza acuratetea mesajului].
cum mizera mi se pare implicarea americanilor in orice zona cu urme de petrol de dragul democratiei, mizera mi se pare si afirmatia prin care e buna lectia primita de americani cand se face referire la civilii macelariti in avioane, cladiri doar de dragul statisticilor. mai mult, sunt deja multi care vad in gesturile musulmanilor care`si detoneaza incarcatura prin piete aglomerate, statii de metrou sau biserici o legatura cu divinitatea. suntem mai egoisti ca niciodata.
SUA de vreo 10 ani se transforma intr-un stat cu apucaturi naziste condus de corporatii(vezi scandalurile cu trackerele de torrente), iar UE isi schimba legile dupa cum bate vantul, si deobicei bate din Vest(vezi cazul din Italia).
In cazul Bush, doar in primul mandat se putea vorbi de alegeri aranjate, pentru ca a castigat dupa renumararea voturilor din Florida, unde intamplator era guvernant frati-so… Al doilea mandat l-a castigat pe prostia americanilor si cu ajutorul manipularii prin frica.
In legatura cu democratia la romani nu e deloc un exemplu bun, si la ei era o democratie corupta(accentuata spre sfarsit), tocmai datorita acelui vot la care participau numai anumite clase sociale. Daca vrei o democratie apropiata de perfectiune ia modelul atenian.
Democratia e inca o utopie pentru societatea umana si nici nu cred ca e cel mai potrivit sistem…
Teoria constipatiei. Nu ai argumente pe baza carora sa sustii ceea ce ai scris. Coincidente mai mult sau mai putin fericite care te fac sa crezi ca stii mai bine decat “ei” (oricare ar fi “ei”). Repet, nu ai argumente. Se pot construi o gramada de teorii axiomatice, care se alimenteaza din ele insele, dar care nu au, de fapt, nicio valoare. Si nu e cazul sa fii suparata pe incompetenta romanilor. Plictisindu-te, gasesti ceva de criticat si iti transformi punctul de vedere in adevar universal valabil. Ai fi buna de dictatoare.
Si sa stii ca ti-am urmarit blogul de ceva vreme. La inceput imi placea ce scriai. Ai luat-o apoi pe aratura rau de tot. Si inca raman la parerea ca esti wannabe. Un wannabe cu ceva mai multa cultura.
wow…iar m-ai dat gata…ai vazut si u Fahrenheit 9/11 si acum te dai mare ca stii despre “adevarul din spatele guvernului american”…si daca iti place tie asa de mult sa faci pe “criticul atotstiutor care nu face nimic” macar cauta si tu niste argumente calumea, vorba lui rosieslullaby
Argumentele sunt perfect ca lumea. Asa ca din acest moment, nu ma mai intereseaza nicio parere care sa va apartina. Pentru ca nu puteti voi sa faceti nimic, nu inseamna ca trebuie sa fiti complexati.
@ koma. Scuze, ma gandeam la indolenti. Am corectat pe urma.
@ Floyd – Dimpotriva, democratia la romani era chiar un lucru ft bun din anumite puncte de vedere. Mi se parea normal sa nu aiba drept de vot cei fara avere. O anumita avere implica si un anumit grad de cultura (ideologie care s-a dus naibii zilele astea). Plus ca votul censitar a dainuit si in Europa mult timp – toti cei cu avere si cu drept de vot se cunosteau intre ei, relatiile din exterior erau mai inlesnite, economia putea merge in masura in care nu se fura in ultimul hal etc. In principiu era bine, asa cum in principiu era bine si comunismul. Ca dovada ai ca Imperiul Roman, in forma asta de organizare, a trait, condus, cucerit extrem de mult timp.
)
Acum nu mai poti vorbi de cens. Poti sa ai miliarde si sa fii bou.
In SUA functioneaza ceea ce ei numesc USA Patriot ACT (Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act), act pe care l-au adoptat intr-un con de umbra imediat dupa atacurile de 11 septembrie. Ce-i drept America nu a mai suferit niciun atac de atunci (sau nu considerabil). Indeed, se poate abuza de aceasta unealta, insa in general e folosita in mod corect. Sunt absolut sigur ca daca americanii ar fi fost impotriva s-ar fi rasculat intr-un fel sau altul, pentru ca desi sunt o societate retardata din punct de vedere intelectual, elitele sunt organizate intr-o societate civica destul de puternica if u asked me. Referitor la voturi, exista OSCE, care stiu ca se ocupa de organizarea unor alegeri democratice (parca OSCE era organizatia care facea chestia asta). Si apropo de voter turnouts, sunt o gramada de state unde votul este obligatoriu, iar populatia merge la vot in proportie de aproximativ 98%. Referitor la romania, eu cred ca inca suntem in tranzitie.. lucrurile vor merge bine in curand, oricum merg mai bine decat mergeau acum cativa ani, we`re on the right track. Mie mi-a lasat un gust amar postul tau, sunt si lucruri bune care se intampla la noi in tara, insa ca si tine majoritatea oamenilor prefera sa promoveze lucrurile negative. Nu cred ca e nevoie sa iti dau exemple, cred ca le stii si tu ca esti fata desteapta.
Tanti ia mai lasa “gargara comunista” si mai zi ceva cu SEX. Nu ma mai face si tu cu textele tale sa plang, ca destul ma face realitatea sa urlu. Hai fi fata cuminte si mai zi ceva sa ma unga la inimioara ! Si daca faci tu asta pentru mine dau un vin fiert !
@Iustin: Nu stiu ce treaba are OSCE prin SUA… Cat despre rascularea americanilor stai linistit ca nu o sa se intample asta niciodata, pentru ca deja au fost indobitociti prea mult. Uita-te cum sunt jucate in picioare drepturile omului, cum sunt create precedente periculoase si cum idiotul planetei sub influenta corporatilor transforma SUA intr-un stat nazist. Eu zic ca ar fi destule motive sa se revolte si totusi nu o fac
Iar despre Romania, consoleaza-te tu ca suntem in tranzitie, eu ma uit la unguri si imi pare ca am ramas ultimii prosti
@bitterbluechronicles: Au cucerit atat pentru ca aveau armate bine organizate si pentru ca au avut niste conducatori inteligenti. Tocmai sistemul asta i-a adus la decadere, pentru ca anumite clase sociale si-au vazut de interesele proprii…