De ce e Romania frumoasa?

Asta ca un contra-raspuns la tot ceea ce s-a scris zilele astea referitor la ce natie de nemernici suntem :)). O sa imi omor capatanile si o sa incerc sa vad de ce nu e asa

1. Pentru ca noi exportam materie cenusie in alte tari. Studenti care pleaca sa lucreze in stainatate in cercetare, aprofundare si care nu mai vin inapoi.

2. Pentru ca exportam forta de munca ieftina - avem capsunari in Spania pentru ca spaniolii lor nu mai vor sa faca munca asta. Avem oameni in constructii in Italia (drept exemplu), pentru ca italienii si-au facut firme de constructii. Dadace, femei de serviciu, croitorese .. toate merg pe acelasi principiu. Niciun nativ al lor nu ar sta pe banii care se ofera romanilor. Bravo noua!

3. Toate concertele si festivalurile noastre sunt pline de voie buna. Injuraturi, tipete, vorbit tare, impunsaturi si cate si mai cate. Voie buna, pe care o ducem mai departe si peste hotare. Ar fi destul de urat sa stam si noi civilizati ca toti ceilalti, nu?

4. Satul inca isi pastreaza specificul. Majoritatea focarelor de infectie se nasc acolo, pentru ca oamenii nu se spala. Stiu ca in anii 1500-1600 era considerat o blasfemie sa te speli, noi inca pastram traditia. Ah, si inca satul la noi are o pondere mai mare decat orasele. Vedeti ce tare rustica suntem?

5. Pentru ca vrem sa facem orice lucru atat de bine, incat cerem de 10-15 ori mai mult decat ar face el si depasim termenul cam cu 1/3 din cel initial stabilit, tocmai pentru a-l face mai bine.

6. Pentru ca pentru relaxarea noastra patriotica platim niste preturi exorbitante, doar pentru a fi “la noi acasa”.

7. Pentru ca stilul nostru se degaja oriunde am merge.

Si acum, trecand la cele chiar normale :))

8. Pentru ca incepe sa se puna mai mult accent pe viitor, iar de aici se dezvolta o multitudine de chestii:

- voluntariate

- proiecte

- cursuri

- manifestari

- expozitii

- prelegeri

- workshop-uri

9. Pentru ca elevii vor sa se implice in foarte multe lucruri.

10. Pentru ca incercam sa mai promovam si altceva decat valorile conservatoriste, si incercam sa scapam de sub jugul unui sistem depasit.

11. Pentru ca nu ne multumim doar cu ce avem si vrem mai multe

Up and down

Stai vreodata sa te gandesti cum anume reactioneaza interlocutorul din fata ta? Ce anume gandeste el in momentul in care tu vorbesti cu el, expui anumite idei? Te-ai gandit vreodata cum sa abordezi o persoana?

Din cauza stilului de viata pe care il avem, tindem sa ne uitam firea umana; nu zic sa trecem in extrema cealalta si sa slavim incurajarea oamenilor pentru orice prostie, dar … de ce nu mai luam in discutie si lucrurile marunte? Cred ca putini stau sa judece inainte de a spune ceva; si mai putini se gandesc ca vorbele care tocmai i-au iesit din gura pot sa raneasca o persoana, chiar si involuntar.

Suntem grabiti mereu, we are out of time. Vrem sa facem atat de multe, intr-un timp atat de scurt, si ajungem astfel sa neglijam persoanele de langa noi. That the reason we become selfish. Suntem egocentristi, ca sa nu mai zic egoisti. Nu mai stim sa impartim, sa stam sa radem, sa palavragim ore in sir, sa ascultam toate bazaconiile, sa cautam o solutie la ele .. Suntem presati de timp.

Perfectiunea cere mult. In ultimul timp, cu totii tindem spre partea superioara a piramidei lui Maslow - si anume cea a nevoilor elevate. Cu totii vrem slujbe bine platite, cu totii vrem sa depasim o conditie sociala anterioara. Vrem sa fim cineva. Vrem ca opiniile noastre sa fie ascultate si sa conteze; ca deciziile noastre sa influenteze. Suntem avizi de putere intr-un mod inconstient.

Cand mai arunc si eu un ochi pe diferite CV-uri, toti posibilii angajati spun ca au avut oameni in subordine, pe cand nimeni nu va spune ca a fost subordonat. Nu conteaza ca si tu raspunzi cuiva superior; trebuie sa iasa in evidenta faptul ca tu conduci pe cineva, ca ii esti cu o treapta mai sus.

Nu mai stim sa discutam; totul se rezuma azi la messenger sau la telefon. De ce nu mai iese lumea? Personal, contactul pe care am cand vorbesc cu o persoana fata in fata este genial. Pot sa imi dau seama ce simte, de ce se stramba, unde trebuie sa ajung cu discutia, daca e timid, daca a patit ceva … Pe net sunt doar niste cuvinte aruncate aiurea, de oameni care nu au nici in clin, nici in manec cu situatia reala…

Cand vom ajunge sa uitam de noi?

…

Asta ca sa le dau un raspuns direct celor doi grandomani care sa falesc ei prin comments-uri si se mira de ce le sterg.

Daca ati fi avut macar bunul simt sa va uitati in arhiva blog-ului, ati fi vazut ca nici macar pe departe nu sunt acel “wannabe” sau adolescent frustrat. Cred ca nici macar daca fac eforturi considerabile nu pot intra in categoria asta, dupa nicio tipologie psihologia - chiar astazi mi-am facut chestionarul de LSI.

Da, scriu din plictiseala. Scriu dupa un tipar care imi convine. Problema voastra, si ma refer in special la Roseslullaby, este faptul ca nu puteti accepta o alta societate. Vreti/vrei, de fapt, sa vorbim despre democratie? Atunci hai sa o facem la adevarat ei valoare - atat cat ne permite nivelul actual de cunostiinte.

Teoretic, am voie sa scriu si sa comunic - atat presei, cat si publicului - orice vreau, in limitele unei anumite decente. Dar, ceea ce m-a frapat, a fost ceea ce s-a intamplat cu SUA, dupa atacul (mai mult dirijat de sus se pare) de la 9/11. De ce zic dirijat de sus? Pentru simplul motiv ca America avea nevoie sa fie cumintita. Treceau printr-un val in care incepuse sa se permita mult prea mult, ceea ce a impins fortele din umbra sa “maneze” populatia. In ce a constat asta? Ascultarea telefoanelor si deschisul corespondentei este liber, se permite - ceea ce incalca intr-un mod strigator la cer dreptul de intimitatea si libertate al omului. Cartile si filmele sunt scoase si “date” publicului larg, dupa ce trece de o anumita bariera, de un anumit filtru.

M-am legat de America cu un exemplu destul de controversat, bazandu-ma pe documentarul lui Gary Moore, pentru ca e privita ca “sanul democratiei”. Ca sa nu mai spun ca toata conducerea este ea formata din evrei, deja intram in motive rasiale.

Revenind la radacinile democratiei. Imperiul Roman era ceva extraordinar. Se putea constitui o democratie la care puteau participa doar acei nobili cu cens si cu un anumit statul social. Iar acestia, da, stateau in fiecare zi in forum, piata publica, si aplicau principiile democratice exact cum trebuia, pentru ca munca era facuta de cei fara averi, negustorii.

Astazi sunt mult prea multe interese pentru ca democratia sa functioneze la adevarata ei valoare. Voturile nu se mai numara, asta stim cu totii ( poate totusi in Franta, unde prezenta la urne este de 80-85%). Se pun in fruntea statelor acei oameni strategici pentru o economie-cheie si pentru ca anumite interese sa fie rezolvate. Iar nu este un lucru nou, stim cu totii de atatea revolutii unde se facea chestii de genul asta, razboaie, interese economie, nationale, etc. Cum ar fi fanariotii la noi.

Sau cum ar fi Bush in America. Este absurd sa afirmi ca nu s-au numarat bine voturile, ca nu s-au citit gaurile de pe cartele, ca nu s-au mai gasit sacii, ca i-a furat cineva, ca au luat foc. Trebuiau sa castige conservatorii si nu liberalii sau viceversa. Dar asta nu ar fi fost posibil intr-un sistem in care democratia functiona exact precum isi are ea bazele, nu?

Democratia iti confera astazi, totodata, un sistem social de care beneficiezi prin lege, apartinand unei tari. Si atunci, de ce nu functioneaza? De ce lumea lucreaza in dorul lenii si trebuie sa dam spagi si atentii?

Am intrat in UE si ar trebui, conform aquis-ului european, sa putem beneficia de tratament in strainatate daca boala de care suferim nu poate fi tratata in timp util in Romania. Este nevoie doar de diagnostic, de o declaratie a medicului curant cum ca nu se poate trata in tara, de formularul E 112 si de o amarata de stampila din partea Casei de Asigurari si Sanatate. Si cu toate astea, 10.000 de copii nu pot fi tratati corespunzator de cancer pentru ca nimeni de la CASMB nu stie de formular sau ca aceasta lege exista. Iar cand au fost intervievati, nici nu au stiut ca exista un formular E112, si ca ei lucrau tot pe legea veghe. E corect?

Ca sa inchei, desi ar mai fi multe de zis… pot sa scriu asa. Nu sunt inculta, nu ma dau mare, nu sunt un ‘wannabe’. Numai ca pe multi nu ii intereseaza lucrurile astea, sunt indolenti. Pot sa ridic anumite probleme pana unde imi permite nivelul de cunoastere, iar daca se isca ceva, ma documentez. Dar de aici si pana a ma critica in modul in care ati facut-0, e cale destul de lunga.

Ghidul cocalarului interplanetar (3D)

Ca tot imi spusese mie Floyd intr-un comment anterior cum ca as avea eu ceva cu generatiile care asculta manele, also known as “cocalari”.Hai sa o luam cu inceputul.

1. Cocalarul nu are o definitie. El este un mod de viata, un concept sublim, ce nu poate fi atins decat prin perfectiune. El nu se invata, el exista.

2. Intr-un grup de oameni, cocalarul mereu va iesi in evidenta prin urmatoarele:

- va asculta muzica tare - evident, manele - pe care o va fredona, miscandu-si capul lasciv in stanga si in dreapta, ca acei caini de jucarie de pe bordul soferilor de RATB.

- parfumul lui, amestecat cu mirosul de transpiratie, va imbia orice persoana, iar daca e de sex feminin, se va uda toata.

- hainele lui trebuie sa fie musai la moda, dar o copie kitchoasa a modei, luate neaparat din Europa/Dragonul Rosu. Daca esti un cocalar mai elevat, vei baga de seama ca poliesterul primeaza, alaturi de sclipici, capse, metale etc.

- pantofii sunt ori cu bot de crocodil impaiat, putin ridicat din cauza mersului - de obicei, isi iau pantofii cu unul sau doua numere mai mari, pentru ca ei inca cred ca are legatura cu dimensiunea penisului -, neaparat purtati cu soseste de cu totul alta culoare.

- atat hainele, cat si pantofii trebuie sa fie de “famous brands”: adidas, nike, puma, all star. Nu conteaza ca in rest nu au bani nici sa isi cumpere bani de tigari; cocalarii mereu isi vor lua cele mai “shukare” accesorii.

3. Prin natura lui, cocalarul este prost. Foarte prost. De aceea, el simte nevoia acuta de a vorbi tare si de a se face auzit, chiar daca spune o prostie. De aceea, se ia de lume pe strada, ca sa dovedeasca el cat de “jmecher” este. Si, in general, lumea vizata sunt ori fetele/femeile, ori persoanele in varsta, pentru ca ambele categorii posteaza in “neajutorati”.

4. Cocalarul crede ca scoala este ceva dispensabil, si, prin urmare, ca toti profesorii sunt prost. Asta este motivul pentru care profesorii sunt cei batjocoriti, batuti, flegmati si multe altele. Comportamentul cocalarului in timpul orelor este mai mult sau mai putin dezgustator, ajungand la un moment dat a fi confundat cu o maimuta in momentul imperechierii.

5. Cocalarul se crede irezistibil. Inzestrat cu toate criteriile de mai sus, la care adaugam un lant de aur, un telefon smecher si cativa bani care sa ia ochii don’soare vizate, cocalarul se va da la tot ce misca. Cu cat e mai frumoasa fata, cu atat mai mult va aspira si va incerca. Textele sunt aceleasi, clisee pe care le stim cu totii, de la “Ce faci, papusa”, pana la “Ma duc sa-mi caut gagica. Te intereseaza?” - da, se intalnesc si asemenea cazuri.

6. Cocalarul se inmulteste. Prin atitudinea “cool”, “jmechera” si de “superioritate” pe care o are, acest specimen va atrage dupa el adepti. Iar ciclul se va repeta. Adeptii vor sta la inceput in spatele cocalarului-sef, invatand meserie. De aceea putem observa grupuri unde toti membrii sunt identici, dar numai unul vorbeste. Ceilalti mai au de dobandit calitati. Cocalarul se raspandeste mai mult decat am dori. Nu este unul cumva si la tine sub pat?

Alte sugestii de caracteristici ale cocalarului modern?

Reactie

Desi nu am mai avut timp sa scriu pe blog, promit prin postul asta ca voi incepe in forta.

Ma uitam in toate saptamanile astea la reactiile italienilor cu privire la rromi ce stau acolo bine merci. Putini stiu insa ca italienii sunt un popor la fel de tolerant ca si noi, in aceeasi masura la fel de nepasatori. Tu, ca popor strain, nu ai nicio reactie in momentul in care iti vin aproape 200.000 de imigranti rromi (cei aratati la televizor sunt o mica parte), iar acestia iti nenorocesc o tara intreaga.

Citeam chiar ieri pe yahoo niste raspunsuri apartinand unor adolescenti italieni drept replica la postul unui copil de 12 de ani care pur si simplu nu pricepea de ce italienii nu fac diferenta in rromi si roman. Si povestea o fata de aceeasi varsta cum o colega a ei nu poate merge seara singura acasa (sta mai la suburbia Romei), din cauza unei satre de tigani. Sau cum s-au saturat cu totii sa vada cersetori la fiecare semafor - am vazut cu ochii mei; e mai rau ca la noi -, oameni furand din magazine si nu numai, nespalati, jegosi si mai cum.

Inteleg ca sudul Italiei este sarac, pentru ca statisticile economice o dovedesc. Acolo daca ai 800 de euro salariu lunar inseamna ca faci parte din “medie”. Inteleg toleranta. Dar te mai defecaza si tu in gura lor pana la urma. UE nu inseamna toleranta la acest nivel.

Si nu ma refer la romani. Suntem o natie de imbecili si de inadaptati sociali. M-am saturat de toti idiotii ce ma inconjoara. Nu pot accepta faptul ca romanii se tiganesc. Vezi oameni, romani ca natie si popor, care se comporta precum niste tigani. Iar daca ma contraziceti, astept si eu vreun argument plauzibil, desi stim cu totii ca asa este. Cum sa asculti manele daca nu esti tigan? Simplu. Pentru ca sunt predominanti. Traim intr-o societate in care nu mai avem valori morale; lumea moare de foame la nivel national, dar noi avem cea mai mare comanda de Q7 ca tara.

Revenind la tigani. As fi vrut sa mai traiasca Hitler vreo 5 ani ca sa ii extermine pe toti. Recunosc, cu evreii ar fi fost o greseala. Dar hai sa ne intoarcem la oile noastre. Nimic din toate astea nu s-ar fi intamplat in Germania. Pentru ca ar fi sunat lumea la politie si pana la urma i-ar fi luat de acolo fix cu japca. Natie slavona germanica. Dar italienii, latini, frati buni cu romanii.

Nu ma mira nimic. Daca ei au fost atat de prosti incat sa nu faca nimic de aproape 5 ani, daca nu chiar 6, de cand se petrece acest val de migratii masiv catre Italia, cine e de vina? Noi? Suntem prea ratati ca sa ne asumam o responsabilitate sau ca macar sa stim ce inseamna. Sa nu ii mai compatimim.

Suntem in UE: tiganii nostri sunt ai tuturor acuma.