Libertatea de exprimare

Asta ca tot am ajuns pe site-ul lui Weed si m-a frapat primul lui post, in urma caruia e exmatriculat. Conform Constitutiei Romaniei, fiecare om are dreptul la libera exprimare, asa cum reiese si din titlul postului. Dar, totusi, cum traim in Romania, trebuie sa existe cenzura. Cu toate acestea, in ce moment trebuie sa intervina cenzura?

Inteleg ca, in cazul unui discurs ce contine injurii si blasfemii, acesta sa fie cenzurat cu `biiiip` sau reformulat. Mi se pare perfect de acord. Dar, daca eu imi reformulez discursul in asemenea fel incat sa nu atac pe nimeni personal, si in mod direct, de ce trebuie sa fiu EU damnat? Si, atata timp cat nu critic o persoana, ci o institutie si, implicit un sistem, de ce trebuie sa fiu dat la o parte si exclus? Sau altfel zis, de ce trebuie sa fiu privit ca un eretic?

In ultimul timp, se bate mult moneda pe ideea de libera exprimare. Un concept nou, modern, adoptat de Occident. Unde acolo se mai si duc oameni destepti pe la emisiuni si vorbesc despre o anumita tema. La noi, au cuvantul in majoritatea lor taranii si incultii. Vezi OTV si Antena 1/3 ProTv. Iar cei care stiu ceva, au masa mare de oameni in spate care ii sustin si le dicteaza ceea ce sa spuna si catre ce sa directioneze.

Si `afara` este aproape la fel, doar ca acolo este un pic mai permisiv. Cazul SUA nu intra in discutie; acolo, daca li se comanda sa manance toti pamant, vor manca cu totii pamant, indiferent de statut social; deja acolo asistam la o imbecilizare cumplita. Franta, Italia, Germania, Spania, Anglia. Tineretul este impins de la spate sa caute, sa descopere, sa cunoasca. Si este indemnat sa isi construiasca un punct de vedere pe care sa-l argumenteze, pentru ca degeaba am eu o idee stralucita daca nu o pot argumenta. Ar fi o utopie si, ca orice utopie, in momentul in care ii caut fundatia si nu o gasesc, va tinde sa devina agresiva. [ patologic vorbind, este demonstrat faptul ca, atunci cand o persoana nu mai are argumente pentru a-si sustine ipoteza, va ridica tonul, in instinct de aparare ].

Dar noi, romanii, natie de traci/daci/romana/slavi ce suntem, nu putem accept o parere si o critica. Personal, daca eu sunt criticata, analizez ceea ce mi se spune, pentru ca in asemenea mod imi pot repara greselile si imi voi imbunatati modul de a gandi si de a actiona. Dar atunci ce este cu gandirea asta inapoiata, de haita in ultimul rand, care nu accepta nimic din exterior? Totul este un grup izolat ermetic, etans parca, ce nu accepta nicio infiltratie din exterior.

In incheiere, pentru ca nu cred ca sta nimeni sa-mi citeasca aberatiile mele, atata timp cat eu sunt un om LIBER, un cetatean cu drepturi, ce traieste intr-o democratie, am voie sa imi exprim gandurile/parerile/opiniile intr-un mod unic, ce sa imi apartina numai mie [ cu singura conditie sa nu aiba injurii/calomnii/atacuri la persoana, sau sa fie versate ]. Poate ca e o tampenie ceea ce voi spune acum, dar sper ca postul meu sa fie un beculet aprins pentru unii dintre noi si .. este semnul meu ca il sprijin pe Ariel Constantinof. Pentru ca merita!

Sa ne auzim .. mai liberi!